استفاده از storage به عنوان فايل سرور
آيا استفاده از storage (مثل das يا nas) به عنوان فايل سرور در شبكه lan مناسب است؟
چه تفاوتي در سرعت دسترسي كاربران در مقايسه با استفاده از vm به عنوان فايل سرور وجود دارد؟
7 پاسخ
بله تنها دليلي هم كه منو به داشتن dfs ترغيب ميكنه همين داشتن قابليت REDANDANT اونه و هم اينكه ميشه با استفاده از dfs كاري كرد كه كاربر مستقيما با ادرس storage من در ارتباط نباشه.اما نميدونم كه اين كار درستيه يا نه... نميدونم چقدر تو performance من ممكنه اثر بگذاره!!!!
استفاده از DFS : ببینید دی اف اس نه تنها برای منسجم کردن شر ها بلکه برای ریدندنت کردن شر ها بکار میره و به نظر من یکی از موارد خیلی مهم استفاده از DFS همین بحث REDANDANT هستش به این صورت که اگر یکی از فایل سرورها به هر دلیلی از سرویس خارج شد کاربران بتونن به صورت اتوماتیک و با همون آدرس وارد فایل سرور بعدی بشن و تاملی در کار نباشه که البته یه سلوشن مایکروسافتی هستش اما در مورد 1 فایل سرور شما میتونید این کار رو انجام بدید اما در واقع مزیتی برای شما به همراه نداره ...
در مورد اتصال به استوریج : هیچ مشکلی در اینکه کاربر به طور مستقیم به استوریج متصل بشه وجود نداره به این دلیل که در شرکتهای مید سایز واحد های شرکتی متمایز هستن و همینطور فولدرهای کاری آنها هم متفاوت هستش از این گذشته کاربران در سیستم دامین به صورت محدود پرمیشن دارن و در واقع هر واحدی مجوز های خاص خودشون را دارا میباشند نا گفته نمانه که بایستی برای زیر ساخت حتما از DNS استفاده کرد ..... اگر سوالی بود در خدمتم.
سلام
من تازه عضو این انجمن شدم از شبکه اطلاعات زیادی ندارم
من میخوام یه فایل سرور راه بندازم
هدفم اینکه یک اینتزانت لوکال داشته باشم روش وردپرس نصب کنم توش فایلهای حجیم بریزم هر کس خواست به wifi من وصل بشه بتونه با مرورگرش سایت منو ببینه اگر خواست دانلود کنه عضو بشه بعد اجازه دانلود داشته باشه
من فکر کنم باید هارد تحت شبکه بگیرم (nas) درسته؟
میشه روشون وردپرس نصب کرد اینکارو کرد توشون؟
سیستم عامل NAS چیه؟
میشه راهنمایی کنید؟
با روتر AC-66U ایسوس میشه میشه اینکارو کرد؟
بله دوست عزیز ... یکی از بهترین سلوشن های فایل سرور برای شبکه های مید سایز تا حتی اینترپرایز SAN va NAS هستش این دیوایس ها هم به صورت فیزیکال وجود دارند و هم به صورت اپلاینس به صورت مجازی ... که استفاده از هر کدوم مربوط میشه به گستردگی شبکه و تعداد یوزرها ... من در یه شبکه با 35 کلاینت یه فایل سرور به صورت اپلاینس که نرم افزار freenas یا مشابه اون میتونه باشه استفاده کردم این اپلاینس ها دارای امکانات خوبی هستن مثل RAID و اینتگریت شدن با اکتیو دایرکتوری دارای کوتا هستن و دارای پرمیشن برای یوزرها و همچنین دارای امکاناتی برای بک آپ ... استفاده از فایل سرورهای اپلاینسی ریسک خرابی و Faile شدن را کاهش میده به دلیل ساختار لینوکسی که دارن در مورد سرعت دسترسی کاملا مربوط میشه به سخت افزار سرور مورد استفاده مشخصا اگر شما از هارد اس اس دی استفاده کنید خیلی متفاوت خواهد بود تا هارد ساتا یا مشابه آن .... امیدوارم مفید بوده باشه.
مهندس ساعدی عزیز جامع و کامل پاسخ دادند ممنونم ازشون ، من چند نکته رو خصوص ویژگی های NAS و SAN Storage عنوان می کنم ، همونطور که دوستان هم اشاره کردند شما می تونید بصورت مستقیم هم به NAS Storage یا SAN Storage متصل بشید و به کلاینت ها بگید که مستقیم به این دستگاه ها وصل بشن و کارشون رو انجام بدند اما واقعا اینکار منطقی نیست در سطح کلان و البته مشکلات مدیریت فایل سرور زیادی ایجاد می کنه ، از طرفی NAS Storage و SAN Storage دو ساختار متفاوت برای استفاده از فایل ارائه میدن ، در NAS Storage یک سیستم عامل وجود داره که مدیریت به فایل ها و فولدرها رو بررسی می کنه و در واقع سیستم عاملی داره که اینکار رو برای دستگاه انجام میده که در اصطلاح فنی میگیم NAS Storage ها دارای ساختار ذخیره سازی اطلاعات File Based هستند یعنی این خود سیستم عامل NAS هست که دسترسی های افراد و Quata رو تعریف می کنه و سیستم عامل ویندوز روی این دستگاه سطح دسترسی تعریف نمی کنه ، بنابراین با این شرایط نمیشه روی NAS Storage ها DFS رو پیاده سازی کرد.
اما ساختار ذخیره سازی اطلاعات روی SAN Storage ها به شکل Block Based هست ، یعنی یک نفر به SAN Storage وصل میشه ، دیسک هایی که روی SAN Storage وجود دارند روی سیستم عامل شخص مورد نظر Mount میشن و به شکل یک هارد دیسک Local نمایش داده میشن و طرف میتونه از طریق سیستم عامل خودش پارتیشن های مورد نظرش در SAN Storage رو ایجاد کنه و روی این پارتیشن ها DFS رو راه اندازی کنه ، اینکه سرعت خوب هست یا نه بستگی به تعداد کاربرای شما و البته پهنای باندی داره که بین سرور شما و SAN Storage شما وجود داره ، در سطح شرکت های کوچیک NAS Storage هم میتونه سطوح دسترسی رو تعریف کنه اما برای سطح کلان ترجیحا راه اندازی فایل سرور با استفاده از DFS و البته هارد دیسک های یک SAN Storage پیشنهاد میشه ، البته به نظرم یه نگاهی به مطلب زیر هم بندازید بد نیست :
مرسي از جوابتون.
نظرتون درباره استفاده از dfs در كنار اون چه طوره؟درسته كه dfs جهت منسجم كردن تمام share folder ها در يك آدرس واحد به كار مياد.اما با توجه به اينكه تنها يك file server جهت اين كار وجود دارد آيا استفاده از dfs را درست مي دونيد؟
چه راه حلي براي اينكه كاربران به طور مستقيم به storage مذكور متصل نشوند وجود داره؟