امنیت در روترهای میکروتیک بهتر است یا سیسکو؟
با سلام به نظر شما دوستان امنیت در میکتروتیک بهتر است یا سیسکو ، منظور هر دو محصول یعنی رویتر و سوئیچ می باشد .در این جا باید بگویم در شرکتی که من کار می کنم بستر کاری برروی سوئیچ ها سیسکو و نیز رویتر های سیسکو است و اگر بخواهیم به رویتر و در محصولات میکرو تیک مهاجرت کنیم ایا بهتر است یا نه و چرا ؟ به نظر خودم سیسکو بهتر است ولی برای تکمیل نیاز به جواب شما بزرگواران نیز دارم ...... با تشکر ، لزوما یک نوع و مدل خاصی مهم نیست
4 پاسخ
به نظر من اگه شبکه کوچیک باشه و نخوایم هزینه زیاد کنیم میکروتیک اگه خوب کنفیگ امنیتیش انجام بشه هیچ مشکلی نداره ولی قابل قیاس نیست با سیسکو این مثال مثل این میمونه که من برای رفتن به مسافرت با یک پراید برم بهتره یا بایک ماشین شاسی بلند این ربط داره به هزینه ای که شما در نظر گرفته اید
خوب حداقل از نظر این که در بسیاری از موارد سیسکو با تکیه بر پروتکل های اختصاصی خودش، کار رو انجام میده فکر میکنم امنیت سیسکو حداقل از این لحاظ از میکروتیک خیلی بیشتره
با سلام
تو مباحث روتینگ و سوئیچینگ حرف اول و آخر سیسکو میزنه.
تو فایروال ها هم هر دو برند خوب هستن فقط بستگی به این داره که چه مهندسی اون فایروال کانفیگ کرده و ..............
سیسکو یک شرکت قدیمی هستش که کار اصلیش ساخت تجهیزات Backbone شبکه هست و متناسب با ساخت این تجهیزات، "استانداردهای" شبکه رو هم رعایت میکنه و خودش هم دستی توی ايجاد کردن و بهبود يافتن این استناداردها داره به طوری که خودش شده یک "استاندارد"! پس 100% از نظر امنيت بهتر از ميكروتيك هست.
سيسكو معمولا براي شبكه هاي بزرگ تا متوسط با كاربران زياد و ترافيك بالا استفاده ميشود. در مراحل ساخت تجهيزات خود معمولا از ريزپردازنده هاي مخصوص همان محصول استفاده ميكنه و اين تجهيزات را به مدت زيادي در حالت تست قرار ميدهد تا تمامي مشكلات آن مشخص شود بعد روانه بازار ميكند همين امر موجب بالا بودن قيمت آن شده.
در حالي ميكروتيك شركتي هست براي شبكه كوچك و متوسط. معمولا براي پايين آوردن هزينه استفاده ميشود، قطعا توان جايگزين شدن بجاي سيسكو را ندارد ولي براي شبكه هاي متوسط و كوچك با سرويس هاي نسبتا كم گزينه خوبي هست.
به نظر من اگر سيسكو در زمينه فعاليتش 100 باشد احتملا عدد 20 براي ميكروتيك منصفانه باشد