تفاوت exchange 2010 و exchange 2013

بهترین گزینه فعلا استفاده از 2010 هست که در سازمان ها بصورت کاربردی استفاده میشه ، الزامی نیست که Role ها جدا باشه و شما می تونید همه Role ها غیر از Edge Transport رو روی یک سرور راه اندازی و اجرا کنید ، در سناریوهای کلان سازمانی هست که این Role ها جدا میشن و هر کدوم ممکنه روی یک سرور قرار بگیرند که معمولا بصورت سه لایه ای انجام میشه ، مشکلی نیست در VMware همه این تست ها روی می تونید انجام بدید و همه رو روی یک سرور قرار بدید.

ساختار کلی Exchange Server از لحاظ تعداد و نوع Role ها از 2007 تا به حال تغییر نکردند و این یک مزیت برای Upgrade کردن این محصولات هست ، چون ذاتا تغییر چندانی تو Role ها نداشتند براحتی به همدیگه Upgrade میشن ، این Role ها هم از سال 2007 تا به حال به شکل زیر بودند و فعلا هستند :

1. Hub Transport
2. Edge Transport
3. Client Access Role
4. Unified Communication
5. Mailbox

اگه بخوام روی سیستم مجازی برای تست نصب کنم آیا امکانش هست؟

به نظرتون نسخه 2010 رو نصب کنم؟ (به این خاطر می گم که ممکن تو محیط کاری هنوز از نسخه 2010 استفاده میشه)

و سوال دیگه اینکه لازم هست نقش ها رو روی ماشین های متفاوت نصب بشه یا اینکه همگی روی یک ماشین و در کنار هم؟ (البته برای تست)

اگر Exchange Server 2010 رو شروع کردید هیچ مشکلی نیست ، از سال 2007 تا به حال هیچ تفاوتی در نقش های اصلی Exchange Server ایجاد نشده و شما با یادگیری Exchange Server 2010 براحتی می تونید با Exchange Server 2013 هم کار کنید ، یک سری ویژگی های پیشرفته مثل هماهنگی با Lync Server و SharePoint بصورت ویژه به 2013 اضافه شده و علاوه بر این در خصوص قابلیت Unified Communications هم یک مقدار پیشرفت ایجاد شده ، در خصوص ریز تغییرات می تونید به لینک زیر مراجعه کنید و همانطور که مشاهده می کنید تغییرات در Role ها نیست بلکه قابلیت های هر کدوم از Role ها اضافه شده :

http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj150540%28v=exchg.150%29.aspx