آدرس IP دستی بدهیم یا از DHCP استفاده کنیم ؟
سلام ، تو سازمان ما حدود 100 تا کامپیوتر هست که یه سرور داریم که 40 تا از این کامپیوتر تحت دومین این سرور هستن و بقیه سیستم ها هم workgroup هستن.حالا بنا به دلایلی که هست دیگه نمیشه بقیه کامپیوترها را عضو دومین کرد و یا یه سرور دیگه قرار داد. ما اومدیم به ip دستی به این سیستم ها دادیم که اگه مشکلی بود از روی شماره ip ریموت بزنیم .بنظر شما درسته این روال یا ن؟ چون اگه dhcp بدیم موقعی خرابی سیستم مجبوریم حضور فیزیکی اونجا داشته باشیم
7 پاسخ
دوست عزیز استفاده از DHCP برای آدرس دادن به سیستم ها فقط سرویسی در جهت تسهیل مدیریت و تسلط بر روی سیستم های شبکه است. اگه IPدستی هم بدید، هیچ مشکلی پیش نمیاد. در هر دو روش میشه سیستم ها را مدیریت کرد و IP داد منتها اگه با DHCP باشه، مدیریت خیلی ساده تر میشه.
ریموت زدن با نام سیستم هم امکان پذیر هست بنابراین دلیل جالبی نیست
الان برای من که سیستم ها تحت دومین نیستند فقط باید دستی بدم دیگه مگه ن؟
البته نمیدونم این قابلیت را سوییچ داره که بشه dhcp table تعریف کرد براش یا ن
در بحث سیسکو و سوئیچ زیاد وارد نیستم ولی در مایکروسافت و DHCP اون، ارائه سرویس DHCP منحصر به سیستم های تحت دومین نیست و میشه و به سیستم های workgroup هم IP داد.
بعید میدونم که در سیسکو هم اینطوری نباشه.
یعنی من تو کانفیگ سویچ بیام جدول Dhcp تولید کنم که به ip ثابت بده به سیستم ها؟
در کل مگه مشکلی پیش میاد دستی بدم ؟ یا اصلا چه دلیلی داره که باید dhcp باشه؟
شما میتونید از طریق DHCP به این سیستم ها (workgroup) آدرس IP بدید. منتها اگه میخواید همیشه از IP های اونا مطلع باشید و به نوعی اون IP ها ثابت باشند، میشه در DHCP اون IP ها رو برای اون سیستم ها رزرو کرد.
سلام دوست عزیز
با اجازه از اساتید محترم
لزوما دلیلی نداره که شما وقتی ای پی دهی رو dhcp کنید برای رفع ایراد حضور فیزیکی داشته باشید.میتونید ای پی هارو در dhcp رزرو کنید تا دستگاه همیشه ای پی خودش رو داشته باشه.حتی اگر این کار رو نکنید باز هم بسته به اون تایمی که در dhcp تغریف کردید، اون ای پی به کلاینت اختصاص پیدا میکنه.ولی به نظر من برای جلوگیری از تغییرات احتمالی در ای پی دستگاه ها در شبکه های کوچیک مثل همینی که شما مطرح کردید، ای پی دهی دستی رسیدگی ساده تری داره و کار شما رو آسون تر میکنه.