DHCP for Failover

بله، می تونید. در nlb اگر یکی از سرورها حین کار متوقف گردد، به سرعت بار ترافیکی که بر روی سرور از کار افتاده بوده، اتوماتیک و در کسری از ثانیه بین بقیه سرورها تقسیم می شود. مثلا فرض کنید شبکه دارای 5 سرور بوده که 100% بار ترافیکی به صورت موزون بر روی هر 5 سرور تقسیم شده، حال اگر یکی از سرورها از کار بیفتد سریع بار اضافی بر روی 4 سرور دیگر تقسیم شده و 25% از بار کلی شبکه به هر سرور تخصیص می یابد

استاد نصیری بنده الان این dhcp failover پیاده سازی کردم یک کلاینت هم از dhcp ip گرفته حالا چطوری باید تست بگیرم که ببینم درست کار میکنه یا ن ؟

ببینید ما دو نوع کلاسترینگ داریم در مایکروسافت NLB Clustering که فاقد Database و تغییرات هست و برای سرورهایی با ساختار Static طراحی میشه و Failover Clustering داریم که برای سرورهایی هست که Database دارن و مرتبا تغییر می کنن ، میدونید مشکل اصلی کجاست ؟ مشکل اینجا شروع میشه که شما NLB برای DHCP ایجاد می کنید ، یک آدرس IP داده میشه اما سرور دوم نمیدونه که چنین آدرسی داده شده چون ارتباطی به سرور اول نداره و این تداخل ایجاد می کنه ، پیشنهاد می کنم مطلب زیر رو مطالعه کنید :

• معرفی سرویس Load Balancing در ویندوز سرور 2012
• معرفی سرویس Failover Clustering در ویندوز سرور 2012

ITPRO باشید

فک می کنم خوب متوجه قضیه نشدین. وقتی می گیم میخایم Fail-Over کنیم، یعنی یه سرویسی رو به منظور قطع نشدن میایم توی یه Cluster قرار میدیم و کانفیگ های لازم هم بر روی اون به منظور عدم بروز Fail-Over شدن انجام میدیم. پس توی سناریو شما Cluster کردن دقیقا بر میگرده به Fail-Over و جدای از هم نیستن. یعنی شما بایستی DHCP رو Fail-Over Clustering کنین

استاد نصیری مگه کلاستر جزئی از nlb محسوب نمیشه ؟؟ خب با این مطلبی که شما عرض کردین من منظورتونو از failover clustering نفهمیدم لطفا کمی بیشتر توضیح بدید با تشکر

ببخشید اینقدر سوالاتم ابتدایی هست

استاد آیا میتونیم nlb کلاستر برای dhcp استفاده کنیم که فشار روی یک سرور نیاد ؟؟ ولی فکر کنم اگه یکی از سرور ها از کار بی افته پس نصف کلاینت های ما بی کار میشن درسته ؟؟

یعنی اینکه کلاستر هم جزیی از Fail-Over هست ولی اینطور که من متوجه شده بودم cluster برای بارگذاری راحت تر شبکه استفاده میشد و بار ترافیکی بین دو تا سرور تقسیم میشه ولی در Fail-Over یک سرور بیکار میمونه تا زمانی که خطایی رخ بده

حالا از نظر شما تو سازمان از کلاستر استفاده کنیم بهتره یاDHCP for Failover f ببخشید اینقدر سوال میپرسم

استاد الان من با این مقاله که شما لطف کردین معرفی کردید فهمیدم برای چی از کلاستر استفاده میکنیم و برای چی از failover clustering استفاده میکنیم حالا میخوام اینو بدونم در رابطه با دیتا بیس اینکه کدوم سرویس ها دیتابیس دارن که از کلاستر استفاده نکنم براشون راهنماییم کنید با تشکر از شما استاد گرامی

دوستان ماشاالله توضیحاتشون کامل هست من فقط یک نکته رو بگم جثارتا ، NLB زمانی استفاده میشه که شما Database ای ندارید و داده های دو یا چند سرور بروز رسانی نمیشن ، بیشتر زمانی استفاده میشه که شما Static Website دارید ، چون DHCP دارای Database هست برای نگهداری Address ها و Lease ها بنابراین در سناریوی NLB استفاده کردنش کمی غیرمنطقی هست و باعث اختلال میشه بعضا ، اما زمانیکه صحبت از Clustering میشه ما یک Shared Storage داریم که Database ها اونجا هستن و سرورها فقط در نقش سرویس کارشون رو انجام میدن و دغذغه مدیریت پایگاه داده رو ندارند چون یکی هست ، Failover در DHCP قاعدتا بهتره که با Failover Clustering همراه باشه ، ITPRO باشید

ممنون استاد