تفاوت میکروتیک و کریو کنترل در مدیریت پهنای باند و نوشتن route
سلام خدمت اساتید بزرگوار.برای مدیریت پهنای باند و روت نویسی بین حدود 50 یوزر .میکروتیک 1100بهتره یا کریو یا ادغام هردو در شبکه ؟ممنون
7 پاسخ
سلام
شما قطعا از میکروتیک 1100 استفاده کنید تمام مواردی که خواست شما هست رو برآورده میکنه
در حالی که کریو در آینده شما رو به درد سر میندازه
سلام
خسته نباشید
100% میکروتیک پیشنهاد می شود
شما می توانید با استفاده از بحث PCQ در میکروتیک کنترل پهنای باند عادلانه ای بین کاربرانتان داشته باشید
همچنین شما می توانید با استفاده از مبحث Mangle که در بخش فایروال است و ترکیب آن با Queue در شبکه خود QoS را پیاده سازی نمایید
اره من تازگی به این نتیجه رسیدم که میکروتیک خیلی بهتره از کریو چون مدتی که با کریو کار میکردم نارضایتی یوزرا بیشتر بود تا موقعی که با میکروتیک کار میکردم.البته الانم برگشتم سمت میکروتیک
سلام ممنون از راهنمایی شما بزرگواران.من هم از میکروتیک استفاده میکردم ولی بخاطر یوزر منیجر مجبور شدم برم سمت کریو که متاسفانه با میکروتیک و اکتیو دایرکتوری و کریو شد قضیه ی که اگه آشپز چندتا باشه.....
میکروتیک با یوزر منیجر مشکلی نداره که
حالا میخوام تمام سیستم ها بدون هیچ محدودیتی بتونن از بستر اینترانت استفاده کنند مثل اتوماسیون اداری و غیره .اگر یوزری بخواد اینترنت استفاده کنه کانکشن بزنه یا به محض تایپ آدرس اینترنتی پنجره لاگین براش باز بشه تا یوزری که از قبل تعریف کردم وارد کنه سناریو این مورد میشه بیان نمایید؟
با سلام
برای اینکار میکروتیک پیشنهاد می شود زیرا در آخرین ورژن کرک شده کریو هم مشکل DNS و Routing وجود دارد و اینجانب بعد از گذشت چند ماه استفاده از کریو و پشیمانی مجدد از میکروتیک استفاده کرده ام
موفق باشید