کریو و میکروتیک

سلام

به نظر من شما خواسته هاتونو اعلام کنید تا بهترین راه حل رو اساتید به شما ارائه بدم

سلام

Kerio کارتون راه میندازه .

به نظر من این درست نیست که کریو را با میکروتیک مقایسه کنید

میکروتیک کمپانی فعال در حوزه ای زیر ساخته شبکه است که سخت افزار ها از قبیل روتر ، سوئیچ و... تولید می کند که این سخت افزار ها با سیستم عامل بهینه شده برای اعمال زیر ساخت شبکه بشیار مناسب است و شما از 0 تا 100 شبکه را می توانید به میکروتیک بسپارید و به ان اعتماد کنید.

نکته : برعکس ظاهر بسیار ساده سیستم عامل routeros میکروتیک نیاز به دانش فنی است تا بتوان یک زیر ساخت پایدار را در اختیار داشت

کریو بسیار خوب پیشرفت کرده اما بهینه نیست و سخت افزار مختص شبکه ندارد و بهینه نیست هرچن کاربر پسند و ساده است اما در حد و اندازه میکروتیک به نظر من نیست.

در مورد آنتی ویروس هم باید بگم که شما با کانفیگ صحیح فایروال می توانید یک شبکه امن را داشته باشید که از شبکه و کاربراتان در برابر حملات و ویروس ها محافظت کنید.

سلام

پیشنهاد من میکروتیک به تنهایی است چرا که تمامی امکانات لازم جهت راه اندازی و مدیریت زیر ساخت شبکه را برای شما فراهم می کند

تقریبا هر دو تا حد زیادی شبیه هم هستند و من فکر میکنم بزرگترین اختلافشون اینه که کریو یک آنتی ویروس هم داره ولی میکروتیک نداره

من با دو تاش تو شبکه کار کردم ولی برای Medium Size Business کریو خیلی بهتره .

برای کنترل پهنای باند و مدیریت کاربران مناسب تره یکی از مزایاش Sync شدن اون با Active Directory هست .

با میکروتیک هم میشه ولی Kerio بهتره .

ببخشید از مجموع نظر دوستان اینطور برمیاد که میکروتیک قابل تره فقط یه سوال دیگه حالا اگه تو این شبکه یه فایروال سیسکو ASA البته Upgrade نشده داشته باشیم به نظرتون تو این حالت کدوم روش بهتره؟

فرضا سیسکو با کریو جواب میده ؟

یا میکروتیک به تنهایی؟

عزیز دل خواسته ی خاصی ندارم فعلا . سوال من از اساتید این هست که بهینه ترین حالت چه از نظر کنترل و مدیریت کاربران و شبکه و ایجاد امنیت و ... کدوم حالت هست چون به هرحال خیلی از موارد در دوتاشون هست و موازی کاری ممکنه باشه. میخواستم از تجربیات موفق دوستان استفاده کنم که کدوم حالت رو پیشنهاد میدن