مقایسه دو بستر ارتباطی MPLS و Leased Line
سلام به همه دوستان و اساتید IT Pro یی.
لطفا توضیحی برای هر کدوم از موارد زیر در مقایسه دو بستر ارتباطی MPLS و Leased Line بدید :
1 - حداکثر پهنای باند هر کدام
2- کدام یک امنیت بیشتری دارند
3- کدام یک از لحاض هزینه راه اندازی مقرون بصرفه تر هستند
4- پایداری در بر قراری ارتباط کدام یک بیشتر است
5- دستگاه های مورد نیاز برای راه اندازی
6- پیچیدگی کدام یک کمتر است
1 پاسخ
سلام
1-leased line چون یک خط اختصاصی فیزیکی هست بسته به بستر ارتباطی(فیبر،کابل) از ماکسیمم پهنای باندتون استفاده میکنید ولی در MPLS بسته به قراردادی که با شرکت که قراره سرویس بده بهتون پهنای باندتون معلوم میشه(1MB یک قیمت داره 10MB یک قیمتی)
2-به صورت تئوری Leased line ولی امنیت MPLS کاملا مورد قبوله.
3-صد در صد MPLS (شما فرض کنید دو شعبه سازمانتون بشه پنج شعبه تفاوت هزینه وحشتناک میشه)
4-به نظرم leased line ولی MPLS هم سرویس پایداری هست و اصولا قطعی خیلی کمه داره
5-Leased Line نمیدونم (تا حالا راه اندازی نکردم) ولی MPLS باید تو دو سمت که میخاین ارتباط بگیرین دو تا مودم روتر MPLS بگیرین و از شرکت سرویس دهنده(مثلا مخابرات) سرویس MPLS براتون فعال کنه.
6-به نظرم MPLS چون یک مسیر مجازی بین مبدا و مقصد درست میکنه و بسته ها رو برچسب گذاری میکنه و باید مسیریابی دقیق باشه که اگه یک مسیر به هر دلیل قطع شد مسیر کم هزینه جایگزین پیدا کنه در مورد leased line نمیدونم
لینک پایین بخونید اطلاعات خوبی میده
http://www.excitingip.com707advantages-of-mpls-vpn-network-over-point-to-point-leased-lines-for-wan-connectivity/
