انتخاب کریو یا میکروتیک

میکروتیک userman و hotspot کارتونو راه می اندازه . کریو باگ داره من هیچ وقت پیشنهاد نمی کنم

سلام

اگه به میکروتیک مسلط باشید با هزینه خیلی پایین کارتون راه میوفته. ولی اگه مثل من با میکروتیک حال نمیکنید و اینکه نیاز به گزارش های خیلی دقیق از کارکرد کاربران دارید من کریو رو پیشنهاد میدم. هیچ کدوم هم تاثیری در افت سرعت ندارند

میکروتیک خیلی خوبه فقط اگه به گزارش گیری و ارتباط با active directory... نیاز داری یکم کارت سخت میشه

اگر از سولاریکس هم استفاده کنید عالیه

سلام دوست خوب

این بستگی به نیاز شما داره

1. کریو بر خلاف نوشته دوست خوبمون باگ عمومی نداره. هم اکنون شرکت های بزرگ با چندصد و گاها چند هزار کاربر از نسخه کرک شده کریو استفاده میکنند. نمونه آنها شرکت نفتی فعال در زمینه اکتشاف هست که بنده 6 سال کارشناس IT ایشان بودم.

باگ هایی که بعضا دوستان گزارش میکنند به دلیل نقص در کانفیگ هست. هم نقص کانفیگ خود کریو و هم نقص پیکر بندی ماشین مجازی. بخاطر تکرار این مشکلات تصمیم گرفتم یک ویدئو در خصوص مشکلات کریو مانند باز نشدن خودکار صفحه لاگین یا باز شدن نرم افزارهایی مثل تلگرام بدون احراز هویت ، یا قطع ارتباط مکرر کاربران از کریو ، درست کنم.

2. همونطور که دوست خوبمون "هانیابال" گفتند اگر بیشتر نیازمند کنترل کاربران و گزارش گیری هستید ، کریو مناسب تر هست. کریو نمودارهای میله ای و کلوچه ای خیلی عالی و قابل فهم از مصرف کاربران و سایر گزارش های فراهم میکنه. به علاوه امکان مانیتورینگ Real time یا بلادرنگ (مانیتورینگ در لحظه کاربران) رو به شما میده.

مزیت دیگه کریو قابلیت Joion شدن به دامین هست.

3. در مقابل میکروتیک به عنوان یک روتر ، قابلیت های فراوانی مثل پشتیبانی از انواع پروتکل های تونل زنی IP-IP , EOPIP , GRE , PPTP , L2TP و... فراهم میکنه

- همچنین قابلیت های فراوانی در بخش دیواره آتش به شما ارائه میده

- میتونه هم به عنوان سوئیچ لایه دو و سه و هم به عنوان روتر در شبکه ایفای نقش کنه

- دارای قابلیت کنترل پهنای باند پیشرفته هست

- مدیریت بسیار پیشرفته ای در بخش شبکه های بیسیم فراهم میکنه (مثل Roaming و . . . )

- ابزارهای پیشرفته ای داره که البته نیازمند تسلط شما به RouterOS هست

حالا بر اساس نیازمندی انتخاب کنید

پیروز باشید

حامد رازانی

مدرس بین المللی کمپانی میکروتیک