تفاوت backtrack با kali

دوست عزیز هر جفت این سیستم عامل ها به منظور هک و تست نفوذ و تست برقراری امنیت طراحی شده اند .

اولین سیستم عاملی که به هدف تست امنیتی طراحی گردید سیستم عامل backtrack بود . آخرین ورژن آن backtrack 5r3 می باشد . پس از این نسخه،تولید کنندگان آن تصمیم به استفاده مجدد از ابزارهای موجود در backtrack و اصلاح آن کردند . حاصل تلاش آنان سیستم عاملی به نام سیستم عامل kali linux شد. هرچند تولید کنندگان kali و backtrack یکسان می باشد و هر دو به منظور هک و امنیت طراحی گردیدند اما تفاوت های چشمگیری نیز با یکدیگر دارند که عبارتند از:

1- هسته ی اصلی kali ،لینوکس debian است درحالیکه هستهbacktrack ، لینوکس ubuntu می باشد.

2- در kali با پیام های خطایی چون "Error connecting to wicd's D-bus bla bla" هنگام اتصال به شبکه روبه رو نمی شویم.

3- kali مانند backtrack دایرکتوری به نام pentest ندارد و هنگام استفاده از ابزاری تنها کافی است نام آن را در shell وارد کنیم.

4- اسکنر nessus در kali وجود ندارد اما به راحتی می توان آن را از سایت دانلود کنید.

5- حجم نرم افزارkali در مقایسه با backtrack کم تر می باشد .

6- در kali به راحتی می توان با بولوتوث هم کار کرد درحالیکه هنگام استفاده از بولوتوث در backtrack با مشکلات زیادی روبه رو می شوید . بنابراین می توان به راحتی برای تست بولوتوث از آن استفاده کرد.

7- VLC Player به صورت پیش فرض برروی kali نصب می باشد در حالیکه در backtrack باید خودتان آن را نصب کنید که هنگام نصب آن با مشکل روبه رو خواهید شد.

8- gedit در kali وجود ندارد و به جای آن باید از Leafpad استفاده کنید.

من هم با بکترک کار کردم و هم با کالی...

به نظر من بک ترک بهتره...

حیف این 2.7 گیگ دانلودم!! بگذریم...

کالی یکم خشکه! بک ترک جذاب تره! gnome و kde که داره حرف نداره!

کالی کمی بیشتر نرم افزار پیشفرض داره! ( یعنی رو خودش نصبه ) ولی برای بک ترک میتونی دانلود کنی.

بکترک هکرپسند تره.

کلن ubunto به نظر من بهتره تا debian...